Autor |
Wiadomość |
rejmistrz
Piłkarski weteran
Dołączył: 26 Lut 2007
Posty: 393
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany:
Sob 14:09, 03 Mar 2007 |
|
Proszę przeczytać jeszcze raz dział Zasady i punkatacja bo widze, że niektórzy mają problem z liczeniem!!
Nowak ma 4pkt.-> 2+2+1-1= 4pkt.
Przestrzelenia karnego (nawet przy celnej dobitce innego gracza. Nie ma również asysty):-5 pkt
Tak więc nie ma asysty za wywalczenie karnego skoro strzelający nie umieścił piłki w siatce.
Fonfara moim zdaniem 13pkt (obrońcy asystują za 4pkt.!)
2+2+4+4+1= 13pkt.
To jak 13 czy 12 ;]
ciastek |
Ostatnio zmieniony przez rejmistrz dnia Pon 16:33, 05 Mar 2007, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
sinesA
Moderator
Dołączył: 25 Lut 2007
Posty: 147
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany:
Sob 14:10, 03 Mar 2007 |
|
Z tego co wczoraj oglądałem, ma duże szanse na zaliczenie mu asysty. |
|
|
|
|
Przem@s
Młody talent
Dołączył: 26 Lut 2007
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Bydgoszcz
|
Wysłany:
Sob 14:13, 03 Mar 2007 |
|
Powinny być punkty za samo wywalczenie rzutu karnego, albo też nie odejmować punktów obrońcy za spowodowanie karnego, skoro gola nie było
PS. Nowaków, to wczoraj grało dwóch (Dawid z Bełchatowa i ten drugi z Craxy), więc jeśli macie jakieś uwagi (kilka postów wstecz), to piszcie o którego chodzi |
Ostatnio zmieniony przez Przem@s dnia Sob 14:16, 03 Mar 2007, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
rejmistrz
Piłkarski weteran
Dołączył: 26 Lut 2007
Posty: 393
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany:
Sob 14:15, 03 Mar 2007 |
|
Według mnie nie masz racji, skoro karny nie strzelony, to nie ma prawa być przyznana asysta, samo wywalczenie karnego, zgoda jest duża zasługa ale w takim razie musielibyśmy przyznawać punkty za wywalczenie rzutu wolnego(w myśl tej zasady, po którym nie padła bramka). |
|
|
|
|
Przem@s
Młody talent
Dołączył: 26 Lut 2007
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Bydgoszcz
|
Wysłany:
Sob 14:20, 03 Mar 2007 |
|
Dobra, nie wiem dokładnie za co przyznawane są punkty (zdaje sie na organizatorow ), ale pamietam że na gazecie było chyba tak, że obrońca dostawał "minus" za samo spowodowanie karnego (nawet jeśli nie było z tego gola). Więc albo minus dla faulującego (ten co faulował) i plus dla strzelca ( i asystenta który wywalczył karnego) jeśli wykorzysta karnego, albo tylko minus dla strzelca jeśli nie wykorzysta karnego
Troche to zakręcone może się wydawać |
|
|
|
|
rejmistrz
Piłkarski weteran
Dołączył: 26 Lut 2007
Posty: 393
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany:
Sob 14:22, 03 Mar 2007 |
|
Są punkty minusowe dla tego co spowodował karnego.
A jeśli chodzi o punktacje to wszystko masz wypisane w dziale Zasady gry i Punktacja!
P.S Kurrr... Gajtek dizsiaj nie zagra - choroba. |
|
|
|
|
dyspozytor
Superrezerwowy
Dołączył: 26 Lut 2007
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: radom
|
Wysłany:
Sob 14:29, 03 Mar 2007 |
|
Przy drugiej bramce Jarzębowskiego asystwał Nowak według wyborczej |
|
|
|
|
Przem@s
Młody talent
Dołączył: 26 Lut 2007
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Bydgoszcz
|
Wysłany:
Sob 14:32, 03 Mar 2007 |
|
rejmistrz napisał: |
Są punkty minusowe dla tego co spowodował karnego. |
A dlaczego? . Przecież on ma taki sam udział przy tym karnym, jak Nowak który punktów nie dostał.
Jak dla mnie, to jest normalna sytuacja bramkowa, więc to tak jakby obrońców karać punktami minusowymi za każdy strzał, który został oddany na ich bramkę .
Gola nie było, więc minusa być nie powinno (dla obrońcy), albo karny był i powinien być minus dla faulującego i plus dla faulowanego
Ciekawe co inni gracze o tym sądzą. |
|
|
|
|
sinesA
Moderator
Dołączył: 25 Lut 2007
Posty: 147
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany:
Sob 14:36, 03 Mar 2007 |
|
Przem@s napisał: |
Ciekawe co inni gracze o tym sądzą. |
Nie jest ważne co inni gracze o tym sądzą, ważne jest co sądzi o tym Administracja
Myślę że po pierwszej kolejce ukaże się komunikat, jakie będą zasady przyznawania punktów w takich sytuacjach. |
|
|
|
|
dyspozytor
Superrezerwowy
Dołączył: 26 Lut 2007
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: radom
|
Wysłany:
Sob 14:38, 03 Mar 2007 |
|
[link widoczny dla zalogowanych] |
|
|
|
|
Przem@s
Młody talent
Dołączył: 26 Lut 2007
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Bydgoszcz
|
Wysłany:
Sob 14:45, 03 Mar 2007 |
|
Cytat: |
ważne jest co sądzi o tym Administracja |
To mnie akurat mało obchodzi, chce poznac opinie innych graczy na ten temat . Gra jest dla ludzi, a nie ludzie dla gry |
|
|
|
|
Narcizinho
Obiecujący junior
Dołączył: 26 Lut 2007
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Poznań
|
Wysłany:
Sob 15:24, 03 Mar 2007 |
|
Wedlug mnie -3 pkt za spowodowanie karnego są jak najbardziej słuszne.
Cytat: |
Jak dla mnie, to jest normalna sytuacja bramkowa, więc to tak jakby obrońców karać punktami minusowymi za każdy strzał, który został oddany na ich bramkę |
W taki sposób wszystko można nazwać normalną sytuacją bramkową. Obrona rzutu karnego przez bramkarza to w takim razie też normalna sytuacja bramkowa, więc może mu nie przyznawać +5 pkt?
Punkty w Piłkarzykach mają chyba w jakiś sposób odzwierciedlać postawę zawodnika na boisku. A spowodowanie karnego jest chyba dokonaniem negatywnym, podobnie jak żółta czy czerwona kartka, za które też są ujemne punkty. Osobiście nie widzę więc powodu, by zdjąć ten przepis, myślę zresztą że administratorzy mają podobne zdanie. Bo w takim wypadku zapewne padłaby zaraz propozycja, aby nie odejmować również punktów za kartki albo nie dodawać za strzelenie bramki, bo to też "normalna sytuacja meczowa".
A przypomnę zresztą, że -3 pkt to i tak stosunkowo niski wymiar kary, jeśli się nie mylę, jeszcze kilka rund temu w Piłkarzykach Gazety było aż -5 |
|
|
|
|
makaj
Junior
Dołączył: 25 Lut 2007
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Swarzędz
|
Wysłany:
Sob 16:15, 03 Mar 2007 |
|
rejmistrz napisał: |
Według mnie nie masz racji, skoro karny nie strzelony, to nie ma prawa być przyznana asysta, samo wywalczenie karnego, zgoda jest duża zasługa ale w takim razie musielibyśmy przyznawać punkty za wywalczenie rzutu wolnego(w myśl tej zasady, po którym nie padła bramka). |
Rzut karny a rzut wolny to nie to samo. Za spowodowanie wolnego obrońca nie ma odejmowanych punktów! A skoro jest kara za spowodowanie karnego to logicznym jest, że za wywalczenie "jedenastki" powinny być dodatkowe punktu (i wcale nie musi się to nazywać "asystą").
Są punkty za "spowodowanie karnego", są za "strzelenie karnego" jak również za "niestrzelenie karnego", ale nie ma za samo "wywalczenie karnego"
Jak dla mnie dziura w regulaminie
Przemyślcie to |
|
|
|
|
clapek
Administrator
Dołączył: 24 Lut 2007
Posty: 2300
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Sieradz
|
Wysłany:
Sob 16:36, 03 Mar 2007 |
|
Troszkę źle napisałem, dlatego słowo "lub" zostanie zmienione na słowo "w tym".
Przypomina mi to ustawy sejmowe, gdzie przecinek pozwala na nowe możliwości interpretacyjne... |
|
|
|
|
Thiess
Obiecujący junior
Dołączył: 02 Mar 2007
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany:
Sob 22:38, 03 Mar 2007 |
|
wydaje mi sie ze bezsensu jest dawanie pkt za wywalczenie karnego ktory nie zostal wykorzystany i tak samo w takiej sytuacji pkt ujemnych dla obroncy |
|
|
|
|
|