Autor |
Wiadomość |
tomek_mz
Junior
Dołączył: 26 Lut 2007
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany:
Nie 0:48, 04 Mar 2007 |
|
Moim zdaniem nie ma sensu dawać punktów za wywalczenie karnego jeśli zawodnik wykonujący przestrzelił "jedenastke". W piłarzykach gazety też w takiej sytuacji nie było punktów. Jestem ciekawy czy Cecotowi zostanie przyznana asysta skoro gazeta podała, że przyczynił się do bramki bo to po jego strzale bramkarz odbił piłke przed siebie i była dobitka. Uważam, że obecny regulamin jest dobry i nie ma potrzeby zmieniania go. |
|
|
|
|
Przem@s
Młody talent
Dołączył: 26 Lut 2007
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Bydgoszcz
|
Wysłany:
Nie 16:58, 04 Mar 2007 |
|
tomek_mz napisał: |
Jestem ciekawy czy Cecotowi zostanie przyznana asysta skoro gazeta podała, że przyczynił się do bramki bo to po jego strzale bramkarz odbił piłke przed siebie i była dobitka. |
Raczej asysty nie powinien mieć zaliczonej, bo to bramkarz był "podającym". Gazeta za taką asystę nie przyznała by punktu Cecotowi, więc powinniśmy 3mać się jak najbliżej zasad tamtejszej punktacji |
|
|
|
|
rybers
Kapitan zespołu
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 251
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Otwock
|
Wysłany:
Nie 22:05, 04 Mar 2007 |
|
ani Cecot ani Nowak nie powinni dostac punktow za asysty. Bramka padła po błędzie bramkarza a nie po kunszcie Cecota. A po faulu na Nowaku nie padła bramka więc bez sensu by było dać mu punkty. |
|
|
|
|
Mateusz Kupczyk
Młody talent
Dołączył: 01 Mar 2007
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
Wysłany:
Pon 12:32, 05 Mar 2007 |
|
rybers napisał: |
ani Cecot ani Nowak nie powinni dostac punktow za asysty. Bramka padła po błędzie bramkarza a nie po kunszcie Cecota. A po faulu na Nowaku nie padła bramka więc bez sensu by było dać mu punkty. |
Cóż moim zdaniem silny strzał Cecota był właśnie owym wspominanym przez Ciebie kunsztem . Uważam, że jego zasługa w zdobyciu bramki jest duża więc asysta się mu należy.
Cierpliwie czekam na decyzję organizatorów |
|
|
|
|
rejmistrz
Piłkarski weteran
Dołączył: 26 Lut 2007
Posty: 393
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany:
Pon 17:01, 05 Mar 2007 |
|
Właśnie zastanawiamy się czy nie przenieść naszego źródła z GW na Przegląd Sportowy. PS uważany jest za najlepszą gazetę sportową w Polsce i także są podowane w niej asysty.
Sobotni PS podaje, że przy bramce Boguskiego nie było asysty chociaż sam przypuszczam że zasługa Cecota była duża, jeśli uzgodnimy że będziemy brać pod uwage PS to chyba bramka będzie bez asysty. |
|
|
|
|
rybers
Kapitan zespołu
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 251
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Otwock
|
Wysłany:
Pon 17:13, 05 Mar 2007 |
|
"Asysta to podanie do zawodnika, bezpośrednio po którym zdobył on punkty (bądź gola)."
[link widoczny dla zalogowanych]
Cecot nie podawał do Boguskiego. |
|
|
|
|
piast78
Superrezerwowy
Dołączył: 25 Lut 2007
Posty: 90
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Białystok
|
Wysłany:
Pon 17:14, 05 Mar 2007 |
|
najwyzszy czas skonkretyzowac podstawowe zrodlo inf bo potem to moze byc niezla jazda i znow fala kontrowersji, z tego co pisane było od poczatku to przeglad sportowy ma tym byc-GW dobrze sie przeglada jak na kibicowanie podczas trwania meczów ale tam to roznie bywalo z wlasciwym przypisaniem komus asysty albo wogle przy golu niepisano kto asystowal-moze sie poziom podniosl?ale to trzeba zweryfikowac z innymi zrodlami |
|
|
|
|
Mateusz Kupczyk
Młody talent
Dołączył: 01 Mar 2007
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
Wysłany:
Pon 17:32, 05 Mar 2007 |
|
rejmistrz napisał: |
Właśnie zastanawiamy się czy nie przenieść naszego źródła z GW na Przegląd Sportowy. PS uważany jest za najlepszą gazetę sportową w Polsce i także są podowane w niej asysty.
|
Myśle, że to najlepsze rozwiązanie i wyeliminuje niepotrzebne emocje była asysta/nie było asysty. Trzeba tylko konsekwentnie się tego trzymac
rybers napisał: |
"Asysta to podanie do zawodnika, bezpośrednio po którym zdobył on punkty (bądź gola)."
[link widoczny dla zalogowanych]
|
Moim zdaniem zbyt zawężona ta definicja Ale nie ma co na tym debatować |
|
|
|
|
kolor70
Obiecujący junior
Dołączył: 28 Lut 2007
Posty: 14
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany:
Wto 15:15, 06 Mar 2007 |
|
W I kolejce odpadną mi podwójne punkty za kapitana - poprostu zapomniałem go wystawić |
|
|
|
|
Blatro
Obiecujący junior
Dołączył: 01 Mar 2007
Posty: 24
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany:
Wto 16:43, 06 Mar 2007 |
|
Moim skromnym zdaniem, regulamin jest ok, bo jak by mozna dac punkty za wywalczenie karnego jako "asyste" skoro bramki póxniej nie ma?
Poza tym, wywalczenie niewykorzystanego karnego można porównac do trafienia w słupek i poprzeczke (było blisko i dupa). Gdybyśmy mieli dawac punkty za wywalczenie niewykorzystanego karnego to ja bym sie kłócił o dawanie pkt za trafianie w słupek i poprzeczke wkońcu trudniej jest trafić w słupek niż w bramke |
|
|
|
|
Blatro
Obiecujący junior
Dołączył: 01 Mar 2007
Posty: 24
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany:
Wto 16:45, 06 Mar 2007 |
|
A najlepszym źródłem były by oficjalne strony klubów!! |
|
|
|
|
Thiess
Obiecujący junior
Dołączył: 02 Mar 2007
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany:
Pią 12:26, 09 Mar 2007 |
|
ktorzy z nich beda grac w nadchodzacej kolejce,tzn w wyjsciowych 11 : Costly,Dawid Nowak,Michal Václavík,Marcin Zając,Quinteros,Kikut,Napoleoni ? . pozdro |
|
|
|
|
Gooner
Piłkarz kluczowy
Dołączył: 26 Lut 2007
Posty: 161
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: CK
|
Wysłany:
Sob 1:35, 10 Mar 2007 |
|
Cholera Gajtek dalej chory... |
|
|
|
|
tom153
Junior
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany:
Czw 0:32, 15 Mar 2007 |
|
kto mi zmieni imie Nowaka na poprawne ( Dawid ),ale byk |
|
|
|
|
michuunited
Obiecujący junior
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 24
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Piła
|
Wysłany:
Czw 10:23, 15 Mar 2007 |
|
NOWAK BEDZIE RZĄDZIŁ CHYBA Z UJKIEM W ATAKU RAZEM |
|
|
|
|
|