Fantasy Ekstraklasa - Oficjalna Fantasy Ekstraklasa

Wziąwszy pod uwagę że w poprzedniej kolejce Gabovs zszedł w 64min a Piast gola na 1-1 strzelił w 71min a nie miał bonusu za czyste konto...
W 1 kolejce Grodzicki zszedł w 78min, a Łęczna strzeliła w 88min i nie miał bonusu za czyste konto...
Gdyby teraz taki bonus dostał Wójcicki to byłoby przegięcie... Smile

i nie piszę tego w kontekście że go nie posiadam...moim zdaniem musi być konsekwencja w nagradzaniu punktami-nie może być tak że jednemu obrońcy nie dajemy bonusu za czyste konto mimo że opuścił już boisko w momencie straty bramki, a drugiemu nagle w 4 kolejce dajemy...

helmut napisał:

Wziąwszy pod uwagę że w poprzedniej kolejce Gabovs zszedł w 64min a Piast gola na 1-1 strzelił w 71min a nie miał bonusu za czyste konto...
W 1 kolejce Grodzicki zszedł w 78min, a Łęczna strzeliła w 88min i nie miał bonusu za czyste konto...
Gdyby teraz taki bonus dostał Wójcicki to byłoby przegięcie... Smile

i nie piszę tego w kontekście że go nie posiadam...moim zdaniem musi być konsekwencja w nagradzaniu punktami-nie może być tak że jednemu obrońcy nie dajemy bonusu za czyste konto mimo że opuścił już boisko w momencie straty bramki, a drugiemu nagle w 4 kolejce dajemy...

O Grodzickim i Gabovsie nie wiedziałem, gdyż nie śledzę tych zawodników/Korony/Ruchu. Skoro tak to działa, to szkoda słów. Jeśli punkt 4d regulaminu nie jest ściśle związany z punktem z 5a to nie ma to sensu.
O odejmowaniu/dodawaniu punktów wiedzą najlepiej w FPL czy na Fox Sport i dlatego tam zasady są przejrzyste.
OK. Tutaj ta bezsensowna zasada wszystkich dotyczy.
Jutro wyjeżdżam. Na chwilę obecną moje odczucia co do FE są delikatnie mówiąc obojętne.

Zasady to zasady i należy się ich trzymać.
Jak dla mnie wyjścia są 2:
1) wyjście lepsze, ale być może niemożliwe z różnych powodów: ponowne przeliczenie klasyfikacji z poprzednich kolejek, uwzględniając regulamin.
2) wyjście drugie (gorsze?) - przyznanie się do błędu dot. przeliczania, przedstawienie stanowiska, że kolejki zakończone są jednak zamknięte i nic już nie można z nimi zrobić, i - od tej pory - poprawne przeliczanie w takich przypadkach.

Według mnie wielkim błędem jest trwanie w błędzie (czyli bycie konsekwentnym w nietrzymaniu się regulaminu [powołując się na przypadki z przeszłości]). Jeśli takie miały miejsce, to nie można w tym trwać - trzeba przyznać się do błędu i powiedzieć, że od tej pory będzie poprawnie.

Na obronę FE powiem, że patrząc na fejsbuk Fantasy Ligi - tam to dopiero dzieje się samowolka dotycząca przyznawania punktów...

Clapek ale o czym to piszesz?
Czy wy czytaliście ten regulamin?
Przecież Oni się właśnie do niego stosują...tam jak BYK widnieje:"d) Występ w meczu bez straconej bramki - obrońcy i bramkarze po 3 pkt., pomocnicy 1 pkt. Warunkiem uzyskania premii za czyste konto jest rozegranie co najmniej 60 minut i wygrana klubu ligowego do zera lub bezbramkowy remis. Liczba minut spędzonych na boisku jest określana przez Organizatora na podstawie oficjalnych decyzji organizatora rozgrywek piłkarskich w Ekstraklasie."

Skoro klub nie wygrał do 0 to dany zawodnik nie dostał bonusu. Akurat argument że nie był winny stracie skoro już go nie było na boisku porównałbym do czegoś takiego: Wyobraźmy sobie że zawodnik zszedł z boiska w 70min przy stanie 0-0, a jego drużyna wygrała cały mecz finalnie 1:0-czy powinien dostać bonus za wygraną w meczu skoro wygraną zapewnili sobie bez jego udziału... Smile

Skoro nagradza się kogoś za coś do czego się nie przyczynił bo już go nie było na boisku, to równie dobrze można i karać... Smile

A punkt regulaminu na który się powołujecie brzmi następująco:"a) Stratę bramki - tylko bramkarze i obrońcy - po minus 1 pkt. za każdą straconą bramkę z wyłączeniem pierwszej. Dotyczy to tylko piłkarzy przebywających na boisku w momencie utraty gola (zasada ta nie dotyczy obrońców i bramkarzy, którzy zeszli z boiska w wyniku wykluczenia - czerwona kartka bądź dwie żółte; w tym wypadku piłkarze ci nadal tracą punkty za stracone bramki)." on nam mówi o odejmowaniu punktów za stracone gole, a nie przyznawaniu bonusów za czyste konto.. Smile

Grunt to nie doczytać regulaminu i czepiać się organizatorów... Smile

Oczywiście ten regulamin różni się od FPL, może jest i gorszy, ale istnieje, a nie wyobrażam sobie zmian regulaminu w trakcie trwania edycji od 4 kolejki... Smile

PS:Ja w ankiecie byłem za fantasy ligą, żeby nie było że tak bronię organizatorów...dodatkowo moja drużyna Anihilator WWL w 1 kolejce miała Grodzickiego więc na takim dodawaniu bym akurat zyskał tyle co Ty na Wójcickim...

Żeby była jasność - moje stanowisko jest ogólne i nie dotyczy konkretnej sytuacji. W skrócie: nie trwać w błędzie.

Co do "Wójcickiego". Jest różnica między wklejonym tym fragmentem:

Cytat:

d) Występ bez straconej bramki - obrońcy i bramkarze po 3 pkt., pomocnicy 1 pkt. Warunkiem uzyskania premii za czyste konto jest rozegranie co najmniej 60 minut. Liczba minut spędzonych na boisku jest określana na podstawie oficjalnych decyzji organizatora rozgrywek piłkarskich w Ekstraklasie.

a tym:

Cytat:

d) Występ w meczu bez straconej bramki - obrońcy i bramkarze po 3 pkt., pomocnicy 1 pkt. Warunkiem uzyskania premii za czyste konto jest rozegranie co najmniej 60 minut i wygrana klubu ligowego do zera lub bezbramkowy remis. Liczba minut spędzonych na boisku jest określana przez Organizatora na podstawie oficjalnych decyzji organizatora rozgrywek piłkarskich w Ekstraklasie.

Aż sprawdziłem na stronie, poprawna jest wersja helmuta (czyli druga).

Dhg - wycinałeś ten fragment z Fantasy Ekstraklasy? Może przeglądarka czegoś poprawnie nie odświeża?

Clapek robiłeś ankietę w której wszyscy, lub większość z nas brała udział.
Jak rozumiem osoby z pewnym doświadczeniem w fantasy czytają regulamin zabawy, bo jakby nie było od niego zależy późniejszy wynik w grze...
No chyba że ja jestem wyjątkiem... Smile

Zagłosowaliście za FE a nagle w 4 kolejce dostajecie "olśnienia" że obecny regulamin jest zły i nie powinno się żyć w błędzie, a od 4 kolejki powinny nastąpić w nim zmiany...

Powtórzę nie wyobrażam sobie wprowadzania zmian w punktacji w trakcie trwania konkursu...po prostu to byłoby nieuczciwe...

Skoro przytoczony zapis w regulaminie wskazuje że organizatorzy go respektują, a ich decyzje są z nim zgodne, to jedyna dyskusja jakiej sens widzę to taka jakie zmiany mogłyby w nim nastąpić - ale od kolejnej edycji...

Ok, po kolei, bo nic nie rozumiem...

helmut napisał:

Jak rozumiem osoby z pewnym doświadczeniem w fantasy czytają regulamin zabawy, bo jakby nie było od niego zależy późniejszy wynik w grze...
No chyba że ja jestem wyjątkiem... Smile

Chyba nie muszę mówić, że regulamin, to oprócz czytania zdarza mi się też tworzyć. Ale umówmy się - czy znajomość każdej zasady regulaminu na pamięć jest wymagana? Tym bardziej że nie w jednej grze bierzemy udział i te regulaminy różnią się niuansami? Ja uważam, że nie.

helmut napisał:

Zagłosowaliście za FE a nagle w 4 kolejce dostajecie "olśnienia" że obecny regulamin jest zły i nie powinno się żyć w błędzie, a od 4 kolejki powinny nastąpić w nim zmiany...

Wydawało mi się, że wyjaśniłem, że Dhg ma nieodświeżony regulamin i że gdyby fragment, na który się powołuje zgadzał się z prawdziwym Regulaminem, to byłby klops. Ale się nie zgadza, więc nie ma tematu.

helmut napisał:

Powtórzę nie wyobrażam sobie wprowadzania zmian w punktacji w trakcie trwania konkursu...po prostu to byłoby nieuczciwe...

Ogólnie: Zmiana regulaminu w trakcie konkursu, tak żeby prawo działało wstecz? Stanowcze nie.
Zmiana regulaminu w trakcie konkursu na następne kolejki? Czemu nie? (dla dobra rywalizacji w Fantasy Piłkarzykach w czerwcu sam tak zrobiłem, co było b. dobrą decyzją) - (Ale nie jest to w tym przypadku konieczne, powtarzam).
Zmiana punktacji z poprzednich kolejek, tak by zgadzała się z Regulaminem, jeśli się nie zgadza? Jeśli jest to technicznie możliwe, to tak. (Ale nie jest to w tym przypadku konieczne, powtarzam).

helmut napisał:

Skoro przytoczony zapis w regulaminie wskazuje że organizatorzy go respektują, a ich decyzje są z nim zgodne, to jedyna dyskusja jakiej sens widzę to taka jakie zmiany mogłyby w nim nastąpić - ale od kolejnej edycji...

Tak jak wyżej napisałem - gdyby był jakiś newralgiczny punkt, to nie ma co czekać na koniec edycji. Ale - jak powtórzę 3. raz - takiego nie ma.

Mam nadzieję, że napisałem zrozumiale.

Clapek wy piszecie tak zrozumiale że:
Dhg robi aferę że liczą punkty niezgodnie z regulaminem, jako dowód wklejając jakiś kawałek z uciętym najważniejszym zdaniem, teraz się okazuje że wkleił coś tam innego, generalnie nie z tego regulaminu...
Ty jak się okazało nie sprawdzając czy zacytował właściwy regulamin, wierząc na słowo - wypisujesz jakie tam są błędy, że niezgodnie z regulaminem itp...
Jak się okazało treść właściwego regulaminu potwierdza że podliczyli zgodnie z nim. Mimo że to jest niekorzystne dla mnie, w jednej z drużyn miałem Grodzickiego(w 1 kolejce też nie dostał takiego bonusu) uważam że skoro tak jest w regulaminie to trudno.

Teraz piszesz zrozumiale bo trochę zmieniasz swoje zdanie - już nie twierdzisz że działają niezgodnie z własnym regulaminem, a tylko że widziałbyś w nim zmianę od przyszłej kolejki.
Wcześniej jeżeli oczywiście dobrze interpretuję Twoją wcześniejszą wypowiedź taka zmiana miałaby nastąpić już w tej...

Argument z Twoim własnym regulaminem jest naciągany bo tam dotyczyło to tylko dodatkowych nagród za kolejkę, miałeś w swoim regulaminie lukę i musiałeś ją poprawić żebyś nie był stratny, jak i ludzie którzy wysłali wcześniej smsy(w tym ja) nie byli pokrzywdzeni.
Tam zmiana nie miała żadnego wpływu na klasyfikację generalną tutaj by miała.

Sprawdziłem te punkty Wójcickiego u konkurencji i w Ustaw Lidze, Fantasy lidze, Fantasy golu nie dostał bonusu za czyste konto.

Jeżeli chodzi o samą zmianę dopiero od przyszłej kolejki także jestem przeciwny, ale byłaby ona zdecydowanie łatwiejsza do akceptacji i sprawiedliwsza niż pomysł zmiany od tej, lub zmiany wstecz 4 kolejek.

helmut napisał:

Clapek wy piszecie tak zrozumiale że:
Dhg robi aferę że liczą punkty niezgodnie z regulaminem, jako dowód wklejając jakiś kawałek z uciętym najważniejszym zdaniem, teraz się okazuje że wkleił coś tam innego, generalnie nie z tego regulaminu...

Tak jak pisałem, Helmut - może być tak, że wchodzisz na stronę [link widoczny dla zalogowanych] i widzisz STARY (nieodświeżony) regulamin. To jest MOŻLIWE. I to od początku tłumaczę. Tak właśnie działają słynne pliki cookies (cached content - jednym z rozwiązań jest zrobienie Shift+F5 na stronie). Czyli możliwe jest, że Dhg wszedł na stronę i - mając tam stary regulamin - wkleił go tu. A ja mu zaufałem, bo czemu miałbym tego nie zrobić skoro znamy się 10 lat? Naprawdę chcesz winić ludzi za takie rzeczy? Naprawdę?!

helmut napisał:

Ty jak się okazało nie sprawdzając czy zacytował właściwy regulamin, wierząc na słowo - wypisujesz jakie tam są błędy, że niezgodnie z regulaminem itp...

Jakie ja błędy wypisałem? W którym miejscu? Proszę pokaż mi, bo może jestem jakiś opóźniony. Czy ja gdzieś użyłem słowa Wójcicki? Albo punkty/bonus? Albo "To jest błąd"? (A jednak jak zapewne dobrze pamiętasz, tak napisałem dla Twojego przypadku w 1. kolejce z 3 niegrającymi obrońcami). To?:

clapek napisał:

Jak dla mnie wyjścia są 2:
1) wyjście lepsze, ale być może niemożliwe z różnych powodów: ponowne przeliczenie klasyfikacji z poprzednich kolejek, uwzględniając regulamin.
2) wyjście drugie (gorsze?) - przyznanie się do błędu dot. przeliczania, przedstawienie stanowiska, że kolejki zakończone są jednak zamknięte i nic już nie można z nimi zrobić, i - od tej pory - poprawne przeliczanie w takich przypadkach.

Według mnie wielkim błędem jest trwanie w błędzie (czyli bycie konsekwentnym w nietrzymaniu się regulaminu [powołując się na przypadki z przeszłości]). Jeśli takie miały miejsce, to nie można w tym trwać - trzeba przyznać się do błędu i powiedzieć, że od tej pory będzie poprawnie.

To jest całość mojej wypowiedzi dot. regulaminu. A teraz pokaż proszę tę wypowiedź komukolwiek (żonie, dziewczynie, komukolwiek) i zapytaj: "Czy ta wypowiedź dotyczy jakieś konkretnej sytuacji czy jest raczej uniwersalnym stanowiskiem dotyczącym potencjalnych błędów w regulaminie?".

helmut napisał:

Argument z Twoim własnym regulaminem jest naciągany bo tam dotyczyło to tylko dodatkowych nagród za kolejkę, miałeś w swoim regulaminie lukę i musiałeś ją poprawić żebyś nie był stratny, jak i ludzie którzy wysłali wcześniej smsy(w tym ja) nie byli pokrzywdzeni.
Tam zmiana nie miała żadnego wpływu na klasyfikację generalną tutaj by miała.

Moja zmiana regulaminu mogłaby mieć wpływ na pozycję ostatniej drużyny w grze albo na cokolwiek mniej istotnego - TO NIE MA ZNACZENIA. Zmiana to zmiana i jeśli powinno się ją wprowadzić, to należy to zrobić. Gdyby miałoby to nastąpić w FE od następnych kolejek (4. raz powtórzę - gdyby to było konieczne), to należałoby to zrobić, a nie bezczynnie czekać do końca edycji.

dhg7 napisał:

Jutro wyjeżdżam. Na chwilę obecną moje odczucia co do FE są delikatnie mówiąc obojętne.

Ta wrzutka była niefortunna. Urlop na pewno się przyda Wink

Jeśli chodzi o zasady i regulamin to zawsze traktowałem FPL jako punkt odniesienia (wzór do naśladowania), a tam bonus za 60 min bez straty gola chyba obowiązuje.
Ale widzę inny realny problem. Nazywa się Dąbrowski....
W FPL jest Wildcards, a w FE ?
Jest zapis w regulaminie:
"Jeśli w trakcie trwania Konkursu na skutek zmiany barw klubowych przez piłkarza Ekstraklasy, dojdzie do sytuacji w której w Drużynie uczestnika znajdzie się więcej niż trzech piłkarzy jednego klubu, uczestnik zobowiązany jest do dokonania transferów tak, aby nie naruszyć postanowienia niniejszego punktu."
Ale czy taki transfer nie powinien być wolny od prowizji?
A co z drużynami, które nie "uporządkują" składu?
P.S.
W FPL też ostatnio wprowadzają "nowinki". Chyba niepotrzebnie

clapek napisał:

Zasady to zasady i należy się ich trzymać.
Jak dla mnie wyjścia są 2:
1) wyjście lepsze, ale być może niemożliwe z różnych powodów: ponowne przeliczenie klasyfikacji z poprzednich kolejek, uwzględniając regulamin.
2) wyjście drugie (gorsze?) - przyznanie się do błędu dot. przeliczania, przedstawienie stanowiska, że kolejki zakończone są jednak zamknięte i nic już nie można z nimi zrobić, i - od tej pory - poprawne przeliczanie w takich przypadkach.

Według mnie wielkim błędem jest trwanie w błędzie (czyli bycie konsekwentnym w nietrzymaniu się regulaminu [powołując się na przypadki z przeszłości]). Jeśli takie miały miejsce, to nie można w tym trwać - trzeba przyznać się do błędu i powiedzieć, że od tej pory będzie poprawnie.

Na obronę FE powiem, że patrząc na fejsbuk Fantasy Ligi - tam to dopiero dzieje się samowolka dotycząca przyznawania punktów...

Proszę zgodnie z prośbą cytuję Twoją wypowiedź dotyczącą nie przyznawania bonusów za czyste konto dla zawodników którzy zeszli z boiska przed strzeleniem gola...i to wypowiedź o bonusach, a nie o moich trzech obrońcach...bo tamta sprawa dawno była zamknięta, no chyba że nie doczytałeś tego...ale nawet zakładając takowy fakt, wtrącenie tego wątku w innej dyskusji, nie precyzując że wracasz do starego tematu byłoby dziwne... Smile

Ewidentnie piszesz że "przyznanie się do błędu dot. przeliczania, przedstawienie stanowiska, że kolejki zakończone są jednak zamknięte i nic już nie można z nimi zrobić, i - od tej pory - poprawne przeliczanie w takich przypadkach." Skoro 4 kolejka nie jest zamknięta to proponujesz zmianę już od tej,a nie od przyszłej...a w punkcie 1 wyrażasz opinię że optymalnie byłoby przeliczyć to już od 1 kolejki...

Jeżeli dobrze Ciebie zrozumiałem to podsumujmy fakty:
Dhg się pomylił i z winy przeglądarki narobił zamieszania,wkleił zły regulamin...
Ty znając go 10lat przyznałeś mu rację, nie sprawdzając czy faktycznie ją ma i zajrzał w ten regulamin co trzeba...
Następnie w dyskusji o bonusach ni z gruszki ni z pietruszki proponujesz zmiany od 1 kolejki, lub gdyby to było niemożliwe od obecnej odnośnie poprawnego podliczenia punktów moich trzech obrońców(sytuacja z 1 kolejki),oczywiście nie precyzując że w zupełnie nowym wątku wracasz do starej sprawy...już pomijam fakt że te punkty, o czym pisałem na forum zostały poprawione na zgodne z regulaminem już w 1 kolejce.

Czyli co miałem się domyślić że w nowym wątku, piszesz o starej sprawie-proponując zmiany które już dawno organizator zrobił tak?

No faktycznie niezwykle jest to zrozumiałe... Smile

skarp52 napisał:

dhg7 napisał:

Jutro wyjeżdżam. Na chwilę obecną moje odczucia co do FE są delikatnie mówiąc obojętne.

Ta wrzutka była niefortunna. Urlop na pewno się przyda Wink

Jeśli chodzi o zasady i regulamin to zawsze traktowałem FPL jako punkt odniesienia (wzór do naśladowania), a tam bonus za 60 min bez straty gola chyba obowiązuje.
Ale widzę inny realny problem. Nazywa się Dąbrowski....
W FPL jest Wildcards, a w FE ?
Jest zapis w regulaminie:
"Jeśli w trakcie trwania Konkursu na skutek zmiany barw klubowych przez piłkarza Ekstraklasy, dojdzie do sytuacji w której w Drużynie uczestnika znajdzie się więcej niż trzech piłkarzy jednego klubu, uczestnik zobowiązany jest do dokonania transferów tak, aby nie naruszyć postanowienia niniejszego punktu."
Ale czy taki transfer nie powinien być wolny od prowizji?
P.S.
W FPL też ostatnio wprowadzają "nowinki". Chyba niepotrzebnie

Dziękuję wreszcie ktoś racjonalnie podszedł do tematu wrzutki... Smile

!
FPL ma i bonusy dla zawodników, bramkarz za interwencje. Różnic sporo by się znalazło,zwłaszcza teraz jak dodali te nowinki.

Odnośnie Dąbrowskiego -o i to jest ciekawy temat do dyskusji...

helmut napisał:

Proszę zgodnie z prośbą cytuję Twoją wypowiedź dotyczącą nie przyznawania bonusów za czyste konto dla zawodników którzy zeszli z boiska przed strzeleniem gola...i to wypowiedź o bonusach, a nie o moich trzech obrońcach

O, dokładnie! To jest ta wypowiedź! I teraz pytanie - gdzie użyłem słowo bonus? Gdzie użyłem słów "czyste konto"? Jedyne co napisałem to "w takich przypadkach". A o jakie przypadki chodzi? Zdanie wcześniej - przy "błędach dot. przeliczania". Błędach! Czyli: jeśli jest błąd, to należy go naprawić. Czy to rozjaśnia moje stanowisko? Bo w to, że udowodnię, że nie odnosiłem się do casusu Wójcickiego, to już straciłem nadzieję...

helmut napisał:

...bo tamta sprawa dawno była zamknięta, no chyba że nie doczytałeś tego...ale nawet zakładając takowy fakt, wtrącenie tego wątku w innej dyskusji, nie precyzując że wracasz do starego tematu byłoby dziwne... Smile

To była dygresja pokazująca, że jeśli widzę błąd, to piszę wyraźnie, że jest błąd (tak było wtedy). A teraz tak nie zrobiłem.

helmut napisał:

Ewidentnie piszesz że "przyznanie się do błędu dot. przeliczania, przedstawienie stanowiska, że kolejki zakończone są jednak zamknięte i nic już nie można z nimi zrobić, i - od tej pory - poprawne przeliczanie w takich przypadkach." Skoro 4 kolejka nie jest zamknięta to proponujesz zmianę już od tej,a nie od przyszłej...a w punkcie 1 wyrażasz opinię że optymalnie byłoby przeliczyć to już od 1 kolejki...

Tutaj dokonałeś nadinterpretacji. Kolejka, która trwa, jest kolejką, dla której nie można dokonywać zmian w regulaminie, tutaj nie ma dyskusji.
Jeśli chodzi o poprawę potencjalnych błędów - powtarzam 5. raz: nie w tym przypadku - to uważam, i to jest moja opinia, że jeśli istnieje błąd i jest on technicznie możliwy do skorygowania, to czemu nie wrócić do kolejek poprzednich? Co stoi na przeszkodzie?

helmut napisał:

Jeżeli dobrze Ciebie zrozumiałem to podsumujmy fakty:
Dhg się pomylił i z winy przeglądarki narobił zamieszania,wkleił zły regulamin...

Bo skąd mógł wiedzieć, że jest zły? Od tego jest forum, żeby wyjaśniać takie rzeczy.

helmut napisał:

Ty znając go 10lat przyznałeś mu rację, nie sprawdzając czy faktycznie ją ma i zajrzał w ten regulamin co trzeba...

Pokaż mi proszę zdanie, w którym napisałem, że ma rację.

helmut napisał:

Następnie w dyskusji o bonusach ni z gruszki ni z pietruszki proponujesz zmiany od 1 kolejki, lub gdyby to było niemożliwe od obecnej odnośnie poprawnego podliczenia punktów moich trzech obrońców(sytuacja z 1 kolejki),oczywiście nie precyzując że w zupełnie nowym wątku wracasz do starej sprawy...już pomijam fakt że te punkty, o czym pisałem na forum zostały poprawione na zgodne z regulaminem już w 1 kolejce.

To co napisałem wyżej: dygresja +
"Jeśli chodzi o poprawę potencjalnych błędów - powtarzam 5. raz: nie w tym przypadku - to uważam, i to jest moja opinia, że jeśli istnieje błąd i jest on technicznie możliwy do skorygowania, to czemu nie wrócić do kolejek poprzednich?"

helmut napisał:

Czyli co miałem się domyślić że w nowym wątku, piszesz o starej sprawie-proponując zmiany które już dawno organizator zrobił tak?

No faktycznie niezwykle jest to zrozumiałe... Smile

Jak wyżej - to była dygresja pokazująca, że jeśli widzę błąd, to piszę wyraźnie, że jest błąd (tak było wtedy). A teraz tak nie zrobiłem.

Mam nadzieję, że dochodzimy do sedna sprawy.

Korzystając z - niepisanego - prawa seniora, weterana forum wnioskuję o zamknięcie tego wątku.
Pamiętamy, że "ciało zanurzone w wodzie...." Nie, nie. Że struna zbyt mocno napięta na ogół pęka.
A co z Dąbrowskim?. Co z drużynami, które nie uporządkują składów. Jak będą traktowane w naszych "zabawach"?

skarp52 napisał:

Korzystając z - niepisanego - prawa seniora, weterana forum wnioskuję o zamknięcie tego wątku.
Pamiętamy, że "ciało zanurzone w wodzie...." Nie, nie. Że struna zbyt mocno napięta na ogół pęka.
A co z Dąbrowskim?. Co z drużynami, które nie uporządkują składów. Jak będą traktowane w naszych "zabawach"?

Spokojnie Skarp, to nie są rzeczy, które wyprowadzają mnie z równowagi Wink

Jeśli chodzi o Dąbrowskiego, to ja mogę brać punkty drużyny tylko z gry. Jak ktoś zapuntuje drużyną na 0, to nie planuję dokonywać żadnych dodatkowych akcji w postaci liczenia pojedynczych punktów piłkarzy. Ale szczerze mówiąc - tutaj zgaduję - podejrzewam, że jeśli ktoś będzie miał 4 z Legii, to ta drużyna będzie punktować. Tylko wtedy, gdy będzie chciało się zrobić Transfery, to system nie pozwoli zatwierdzić składu z 4 z Legii i wtedy trzeba będzie go sprzedać. Takie są moje przypuszczenia. No i nie sądzę, by był to transfer bez prowizji. Wink